UTStarcom CDM1450 - Manual (Page 161)

160 161
SEGURIDAD SEGURIDAD
La industria de telefonía inalámbrica ha desarrollado un sistema de calificación
para teléfonos inalámbricos con el objeto de ayudar a los usuarios en la búsqueda
de teléfonos compatibles con su audífono. No todos los teléfonos se encuentran
incluidos en el sistema. Los teléfonos incluidos muestran la calificación en la caja
o en una etiqueta ubicada en la caja. Las calificaciones no constituyen garantía
alguna. Los resultados dependen del dispositivo auditivo del usuario y del grado
de pérdida de la audición. Si su dispositivo auditivo es vulnerable a interferencias,
es posible que no pueda usar satisfactoriamente un teléfono compatible. La mejor
manera de cerciorarse de que el teléfono cumple con sus necesidades personales
consiste en probarlo junto con su dispositivo auditivo.
Calificaciones M: los teléfonos calificados como M3 o M4 cumplen con las normas
de la FCC y es posible que generen menor interferencia con los dispositivos
auditivos que los teléfonos que no tienen esta calificación.
De las dos calificaciones, la mejor, o la más alta, es M4.
Los dispositivos auditivos también pueden estar calificados. Quizá el fabricante de
su dispositivo auditivo o su profesional de la salud puedan ayudarle a encontrar
esa calificación. Las calificaciones más altas indican que el dispositivo auditivo es
relativamente inmune a la interferencia de ruidos. Los valores de la calificación del
dispositivo auditivo y del teléfono inalámbrico deben ser considerados de forma
conjunta.
Se considera que un total de 5 es aceptable para un uso normal. Se considera
que un total de 6 garantiza un uso óptimo. En el ejemplo anterior, si un audífono
recibe la calificación M2 y un teléfono inalámbrico está calificado como M3,
la suma de ambos valores es M5. Este valor debería garantizarle al usuario del
dispositivo auditivo un “uso normal” cuando lo utilice junto con el teléfono
inalámbrico. En este contexto, el término “uso normal” se refiere a una calidad de señal
aceptable para el funcionamiento normal. Se considera que la calificación
M es equivalente a la calificación U. Se considera que la calificación T es
equivalente a la calificación UT. La Alianza para soluciones de las industrias de
telecomunicaciones (ATIS, Alliance for Telecommunications Industries Solutions)
recomienda las calificaciones M y T. El artículo 20.19 de la normativa de la FCC
hace referencia a las calificaciones U y UT. La norma C63.19 del Instituto Nacional
Estadounidense de Normalización (ANSI) describe el procedimiento de medición y
calificación de HAC.
Para obtener más información acerca de audífonos y
teléfonos inalámbricos digitales:
• FCC Hearing Aid Compatibility and Volume Control (Control de volumen y
compatibilidad de los audífonos según la FCC)
http://www.fcc.gov/cgb/dro/hearing.html
• Gallaudet University, RERC
http://tap.gallaudet.edu/DigWireless.KS/DigWireless.htm
• Self Help for Hard of Hearing People Inc. [SHHH]
www.hearingloss.org/hat/TipsWirelessPhones.htm
• The Hearing Aid Compatibility FCC Order (Orden de la FCC respecto de la
compatibilidad del audífono)
http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/ FCC-03-168A1.pdf
071207_1450M-SP_REV01.indd 160-161 071207_1450M-SP_REV01.indd 160-161 2007.12.17 11:28:19 AM 2007.12.17 11:28:19 AM